愛愿一生

　　本报讯 (记者 饶金兰 实习生 熊靖灵)6旬老翁李明经友人先容意识了5旬老太王真，孤单的两人谈起了恋爱，李明眼睛不好，将存折交给王真保管。可两年后，李明发明存折里和医保卡中的6万多元全体被取走，遂将王真告上法院。王则表现两人曾同居，取钱均征得了李明的批准。昨日，记者从九龙坡法院获悉lv旗艦店，李明的诉讼恳求被驳回。

　　年过半百走到一起

　　2009年，家住渝中区大坪正街的李明64岁，经朋友介绍，认识了家住九龙坡区华龙大道、比他小14岁的王真，两人都没有亲人在身边，日子过得孤独。

　　王真勤快、贤惠，逢年过节或是周末lv名牌包包特價館光臨，她都会早早地到菜市场买好菜，而后提到李明家，做一顿丰富的家常菜。王真还会扫除干净，给李明洗衣服。有了王真后，李明的房间从此变得干清洁净lv官網。匆匆地，李明被王真的仔细、体贴所感动，离不开她，而王真也习惯了照料李明，充实的生涯有了寄托。

　　李明信赖王真，他眼睛不好，看不明白数字跟账号，把本人的一张银行存折和医保卡交给王真代为保存。

　　6.8万存款被取完

　　转瞬间两年从前了，一次偶尔，李明发现存折上的6.8万元被全部取走，而医保卡上的2726.25元，也不了。一气之下，李明将王真告上法院，要求她还钱，共计68226.25元。

　　法庭上，王真大喊委屈。她辩称，与李明相处未几，为了便利照顾，两人开端同居，每次她取走李明存款时，李明都在场，他们是一同去的银行，只是因李明视力不好，王真才代为在取款凭证上签字，但取钱后，王真随即就将钱交给了李明。

　　“这些钱，大局部都是李明拿出来，用于咱们同居期间的生活开销了。”王真说lv皮夾，李明医保卡中的款项也不是她支撤消费的，因此李明无权请求被告返还上述款项，请求驳回诉讼要求。

　　法院驳回诉讼请求

　　经审理查明，自2009年至2011年，王真作为取款人，先后18次从李明的账户中取走65500元。

　　法院以为，李明作为完整民事才能人，在王真持有存折并取款的两年中，完全能够通过挂失等方法终止王真对存折的占领，但其却未采用任何办法。也有双方的街坊张某和李某证明，最近两三年时光，常常看见原、被告在被告寓居小区一起出入lv蜜語包包，表示为恋爱关联，因而，法院认定李明对王真支取其存款的事实应该是知晓或默认的，王真不形成不当得利，错误李明承当返还任务，而医保卡中的消费金额，被告未供给证据证实系由被告花费，法院依法不予支撑。

　　法院随后裁决，驳回原告李明对被告王真的诉讼请求。

　　(文中人物系化名)