因1名考生得到了考题答案，导致其他115名考天生绩全部作废。而泄题者，竟是主抓全县教育系统考风考纪的县教育局纪检组长。虽然事后该县又组织考生重考，但重考给招考机构和考生个人带来的经济损失，到底由谁来埋单lv包包，一直在该县争议不休lv2012官方kason新款目錄。
法律界人士认为，面对层出不穷的招考泄密事件，考生可以行使要求国家赔偿的权利。同时，相关招考机构也要建立一套国家赔偿预案
法治周末记者 刘希平 发自湖南古丈
4月30日，湖南省湘西州古丈县115名考生不得不再次踏入考场，重新参加考试。
固然心里有十二个不乐意，但杨鹏(化名)仍是不得不再次踏入考场，由于这场测验或将是别人生的转折点。
在2011年古丈县教师招聘考试中，因为古丈县教育局纪检组长黄启富将考题答案泄露给一考生，导致其他115名考生的考试成绩全部作废。
目前，重考后的成绩已经出来，拟录用名单正在进行公示。然而，重考给招考机构和考生个人带来的经济损失由谁来埋单，成为泄题后的又一问题。
考题泄密
2011年3月中旬，古丈县的一则《教师招聘布告》，让杨鹏心动不已。
杨鹏的老家就在古丈县lv官方網，师范大学毕业后杨鹏始终在当地打工，当听到家里人告知他县里面应考老师的新闻后，杨鹏即时向公司请了长假，从本地赶回古丈。在他看来，能在老家找到一份稳固的工作是件很幸福的事。
回到县里后，杨鹏细心地浏览了这则《教师招聘公告》。公告显示，此次公开招聘教师工作是经古丈县委、县政府批准，由县人事局、县编委、县教育局、县财政局、县监察局组织实行，面向社会公开招聘20名中小学教师。其中文科综合岗位教师7名，理科综合岗位教师7名，艺术、体育综合岗位教师6名。公告还特殊注明，此次考试由县纪检、监察部门全程监督。
“看着这么多威望单位组织考试，而且还有纪检监察部门全程监视，我信任这样的考试确定能做到公正、公平，我绝不迟疑地报名参加了。”杨鹏对《法治周末》记者说。
杨鹏向记者介绍，与其余单位应聘方法不同，此次招聘考试是先口试后笔试。杨鹏顺利进入笔试阶段。
据记者懂得，3月19日、20日两天，该县共有116人报名参加考试。
3月27日上午，考试在该县古阳中学如期举办。考试当天，全部考场并未发现什么异样情况。
“我感到这次考试施展得十分好，只管此次招考教师人数未几，但我感到我可能考上。我每天期盼着成绩颁布的日子。”杨鹏说，考试停止后的那段日子既喜悦又着急。
4月1日，是原定公布考试成绩的时间。但在3月31日晚17时左右，杨鹏的电话响了。打电话的人自称是古丈县教育局工作人员。
“考试成绩公布时间推迟，详细时间再另行告诉！”这名工作人员在电话中对杨鹏说。
“为什么来日不公布成绩？”杨鹏很焦虑。
“不知道。”这名教育局工作人员只是简单地回答了三个字。
向其他考生探听才得悉，其他考生当晚也接到了教育局推迟公布成绩的电话。
可能是招考工作太复杂，统计成绩还须要一段时光。杨鹏在心坎本人抚慰自己：“再等等看，不会有问题的。”
4月9日晚上，杨鹏的电话又响了。
“因为有人泄题，本次考试成绩撤消。”打来电话的还是县教育局的工作人员。
“泄题了？是谁泄题的？泄给谁了？”听到这个消息，杨鹏烦躁起来。
“不晓得，这得去问领导！”电话那头的答复还是很简略。
杨鹏说，4月10日上午，很多考生家长自发去教育局讨要说法。古丈县教育局局长向水林明白表示，因为产生试题答案泄密事件，本次考试无效。招考部门已经部署考生在4月30日重新考试。
泄题案中案
考试成绩发布无效，眼看着前期的辛劳付诸东流，考生纷纭表现不满。有的则在网上发帖以泄情感。
这场看似谨严的公然招考问题出在哪里？又是谁泄的密？
一位知情人士向《法治周末》记者透露：“实在这起泄密事件被发现很意外，确实很难想到。”
据这位知情人士先容，笔试考完后，招考人员发明考生张某的成就很高，于是招考职员又拿出她的试卷和尺度答案对比了一下，成果发现有的答案居然和标准答案截然不同。
“不可能有这么相同的答案，有可能考题答案泄密了。”招考人员破行将这一情况向相干部分引导汇报。
古丈县立刻从县纪委、县检察院、县教育局等单位抽调人手，成立调查组对此事进行调查。
“我当时都成了被考察对象，有人甚至猜忌我在考场有泄密行为。”古丈县纪委常委李新良接收《法治周末》记者电话采访时说。
据李新良介绍，考试当天，作为纪委的工作人员，他参加了考试现场的监督。直到后来才查清晰，泄密是出在考试出题环节，并不是出在考场考试环节。
经由调查组调查，发现泄密的竟是负责全县教育体系考风考纪的古丈县教育局纪检组长黄启富。
5月3日，古丈县纪委以消息稿的情势向社会公开了对这起泄密事件的查处结果。新闻稿称：经调查发现，古丈县教育局纪检组长黄启富在参加外出制取2011年古丈县招聘教师考尝尝卷进程中，擅自隐匿文综试卷答案一份，交给考生张某。最后，因试题答案泄露，导致此次考试作废。黄启富泄露考试试题答案，在社会上造成了不良影响。经古丈县纪委常委会议研讨，并报经县委常委会同意，决议给予黄启富撤销县教育局党组成员、纪检组长职务处分，由副科级降为科员。
上述知情人士还对《法治周末》记者说，这起泄密事件还有“案中案”―――为体现公平、公正，此次教师招聘考试的出题人并不是古丈县的教师和干部，古丈县全体委托给另外一个县的教育局组织人员出题。
“实际上是负责出题的某县教育局干部将考题答案泄漏给了黄启富，黄启富再将考题谜底泄露给了考生张某。”知情人士流露，目前古丈县已经将泄题事件的查处情形向某县教导局进行了通报。
据《法治周末》记者了解，此次参加泄题事件的考生张某也是该县的一名代课老师，其父为该县某小学校长。目前，考生张某某的父亲已经被行政处罚。
可提国家赔偿
据记者了解，对于泄题事件发生后缘何要组织重考，古丈县官方给出的理由是：“对考题泄密的对象和范畴不明白，出于公平公正的起因，作出了重新考试的决定。”
“重考虽然在某种水平上确切保障了公平、公正，但重考给政府和考生带来的损失谁来承担？是不是也该明确一下。”杨鹏对《法治周末》记者说。
“重考一次至少得多花500多元钱，我凭什么要多出这么多钱！”杨鹏不满地说，虽然天天吃住在家里，但因为是请假加入考试，原工作单位每天都要扣我的工资。
而古丈县纪委常委李新良则向记者估算，搞一次这样的重考，县里估量要破费两万多元的经费。
“拿我们征税人的钱，来给泄密者的违法行为埋单，这对古丈市民来说不公平，对考生更不公平。”杨鹏说。
据了解，重考进行后，成绩已经出来，拟录用名单目前正在进行公示。但一些考生还是一直在网上发帖，要求古丈县教育局对他们进行经济赔偿，而古丈县教育局对此仿佛还毫不知情。
“咱们已经一对一地做了思维工作，似乎不考生再有看法啊。”古丈县教育局办公室工作人员在电话中对《法治周末》记者说。
当记者要求其供给县教育局局长向水林的手机号码，以便接洽时，这位工作人员表示：“领导有过要求，对他们的电话要保密，不能随意向外泄漏。”
对这些考生要求招考单位对其进行经济赔偿的要求是否公道正当，湘潭大学法学院教学欧爱民对《法治周末》记者表示：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵略财产权情况的，受害人有获得赔偿的权利。”
欧爱民以为，在古丈县先生应试“泄密”事件中，教育局纪检组长受教育局的委托，原来是负有保密职责的，但他非但不保密，而去泄密。恰是因为教育局纪检组长的守法行动，最后导致了115名考生从新考试，招考单位跟考生们为此付出了额定的用度。
“考生可以根据国家赔偿法第四条的划定，向招考单位提出国家赔偿。相关招考单位在对考生进行国家赔偿后，可以向相应违法人员进行追偿。”欧爱民说。
“以前发生相似招考泄密事件，大局部考生都是自认不幸，自己承当泄密者给自己带来的经济丧失。泄密者最多是行政处置或被查究法律义务，很少要他们来承担经济损失。这对考生来说显失公平。”长沙律师张伟认为，面对不足为奇的招考泄密事件，考生能够勇敢地行使请求国度抵偿的权力。
“考生不要疏忽自己索赔的权利，而相关招考部门更不能疏忽考生索赔的要求。”张伟同时倡议，政府部门相关招考机构也要树立一套国家赔偿预案，以应答这些不断呈现的泄密事件。
留言列表
