羊城晚报今天上午新闻 记者姚颢报道：广州“5・7”暴雨，将中海康城三期车库中373辆车浸没，其中36名车主因没买保险未得到保险赔付，遂起诉中海康城物管跟开发商，请求抵偿丧失。今天上午，备受关注的水浸车索赔案在天河区法院休庭审理。
上午8时，车主们早早赶到法院等待开庭。车主徐小姐表示，水浸车事件发生月余勞力士2012新款手錶，36名车主至今未获分文赔偿。屡次交涉中，物业公司强调责任在于百年不遇的大雨，谢绝赔偿。
庭审中，车主以为，因为物管的管理不善，及存在违背城市建设计划治理规定的改建等起因，致使业主停放在地下停车场的车辆受到严峻水浸，物管及开发商应承当赔偿责任。
车主称，“5・7”暴雨前景象台宣布了暴雨警报，但物管不及时做好相应的防水防涝办法及应急措施，致使雨水毫无妨碍地流进地下泊车库，物管处值班人员未能及时启动抽水、排水设施，以致车库水浸。随后，在车库水位一直上涨进程中，物管处值班职员也未及时告诉车主将车辆开出车库，造成车辆受到重大损失。
车主们还说，物管公司擅自改建地下车库设施，浇灌水泥墩挡住了地下车库的“三防”门，造成该门不能关闭防水，地下车库也没有阻水设施。车库出进口前的花园围墙栏杆设计存在破绽，该处地势比周边的地势低1.5米，且车库前的围墙是宽度约为50米的铁栏杆(非砖墙)围墙，雨水从该低洼处进入地下车库。
车主们称，依照相干的物业管理规定，物管应从收取的物业管理费中购置大众责任险lv官方網台灣，如产生水浸时可由保险公司承担相应的赔偿责任，但物管没有实行该责任和责任。物管则认为，目前经营用度太高，盼望法庭斟酌物管的特别性。
在庭审中lv旗艦店，被告表现，中海康城开发商及其物管在地下车库内设了51条排水沟、60多台排水泵，设施是完全的。大雨时，物管公司已开播送提示bv官方網，有两名业主已将车开走。而此时，因为车陂涌水倒灌厉害，很快就吞没了车库，这时将车开出车库不事实gucci官方網。暴雨中，物管投入30多台抽水泵，400多人次抢险，共破费了300多万元资金，已经尽了该尽的任务。同时，“三防门”是人防门，依据有关划定，人防门是不能够封闭的。同时，大雨百年一遇，远远超过物管的防洪尺度，属不可抗拒力，物管无义务。
36名水浸车主的诉求会否得到法庭支撑？本报将持续追踪报道。
留言列表
